首頁(yè) 即時(shí)動(dòng)態(tài) 【新浪觀點(diǎn)】終端頻頻出現(xiàn)墻布脫落,缺乏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的背后該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

【新浪觀點(diǎn)】終端頻頻出現(xiàn)墻布脫落,缺乏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的背后該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

來(lái)源:家居百科 時(shí)間:2021年08月11日 14:54

近日,終端市場(chǎng)屢屢出現(xiàn)墻布脫落等疑似質(zhì)量問(wèn)題,引起諸多消費(fèi)投訴。與此同時(shí),消費(fèi)者由此對(duì)墻布產(chǎn)生的信任危機(jī)進(jìn)一步加重,不少?gòu)臉I(yè)人士深以為慮,并憤懣地將問(wèn)題歸咎于那些只貪圖眼前小利,不斷放低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和下探價(jià)格底線的不良企業(yè)。在抄底思維的日益波及之下,墻布價(jià)格從19.9/m2到9.9/m2,再到如今的2.9、1.9/m2,甚至有同行自嘲道,如此單薄的利潤(rùn)都付不起一個(gè)施工師傅的工錢。

如果說(shuō),三五年前低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)只是局部問(wèn)題,那么近兩年來(lái)的低價(jià)、劣品則演變成了行業(yè)的普遍現(xiàn)象。在所謂業(yè)內(nèi)一線品牌的帶頭降價(jià)之下,一群在價(jià)格上還有所矜持的腰部企業(yè),也紛紛跟上了低價(jià)浪潮,墻布圈子內(nèi)轉(zhuǎn)瞬間鋪天蓋地全是價(jià)格內(nèi)卷的丑陋之像。

一線指責(zé)中小企,中小企指責(zé)小雜牌,小雜牌則認(rèn)為自己本欲“棄賤從良”奈何此刻老大哥們也不講武德。在這番互相指責(zé)、推諉之下,我們也可以看到在低價(jià)面前所謂墻布企業(yè)家們暴露出來(lái)心口不一的丑惡嘴臉。

抄襲成癮 低價(jià)泛濫

不可否認(rèn),在過(guò)去的十年里,墻布企業(yè)憑借對(duì)品牌的悟性,以及賺快錢的絕妙手法,成功將價(jià)格內(nèi)卷的墻紙拉下神壇,原以為可以大展拳腳進(jìn)一步搶占?jí)γ娓蟮氖袌?chǎng)份額之時(shí),吹噓有多么團(tuán)結(jié)的同行們狠狠地給自己扇了一巴掌。突然想起范蠡對(duì)文種說(shuō)過(guò)的一句話:“夫越王為人,長(zhǎng)頸鳥(niǎo)喙,鷹視狼步,可與共患難,而不可共處樂(lè)……?!庇脕?lái)形容墻布人過(guò)往十年的心里路程或許再恰當(dāng)不過(guò),只可共患難不可共富貴。

低廉的抄襲成本,幾乎沒(méi)有任何來(lái)自法律層面的監(jiān)管,更不會(huì)自覺(jué)形成道德層面的自我控告,為此越抄襲越上癮,于是過(guò)往十年業(yè)內(nèi)縱容出了一群“癮君子”。

“這是胚布與無(wú)紡底層分層導(dǎo)致的,所以很大可能性是墻布復(fù)合環(huán)節(jié)使用的膠質(zhì)量不好,又正值夏日氣溫高,所以發(fā)生大規(guī)模墻布脫落事件。”面對(duì)近來(lái)頻頻出現(xiàn)的墻布脫落現(xiàn)象,有業(yè)內(nèi)人士如此說(shuō)道。

大環(huán)境的臟亂差,催化了企業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。清醒的人早已開(kāi)始反思,只剩追逐蠅頭小利的人還在裝睡不起。當(dāng)終端接二連三出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),大家才開(kāi)始意識(shí)到,當(dāng)年種下的惡果終究還是要自己咽下去。

缺乏標(biāo)準(zhǔn) 協(xié)會(huì)商會(huì)無(wú)引導(dǎo)之能

曠日持久的價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)偷工減料極力降低的何止質(zhì)量,一并將底線全然拋棄。但一味譴責(zé)無(wú)良企業(yè),能改變現(xiàn)狀嗎?還是無(wú)謂的吶喊。正如雪崩的時(shí)候,沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的,在這場(chǎng)集中爆發(fā)事件背后,是廠家、代理、經(jīng)銷商、消費(fèi)者以及各個(gè)所謂行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)的通責(zé)。

傳統(tǒng)家裝行業(yè)涉及產(chǎn)品品類眾多,參與企業(yè)多且雜,加之其在飛速成長(zhǎng)的階段自然分化、碎片式發(fā)展,因此整體集中度較低。由于缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在流通環(huán)節(jié)利益角色沖突和信息不透明的矛盾會(huì)進(jìn)一步放大,普遍完成一戶裝修要經(jīng)過(guò)36個(gè)環(huán)節(jié),300多個(gè)決策……最后呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果就是消費(fèi)者體驗(yàn)差、信任缺失。

作為超垂直細(xì)分的墻布領(lǐng)域,低認(rèn)知、低頻消費(fèi)的屬性,一旦引發(fā)終端信任危機(jī),那么就極有可能演變成一場(chǎng)不可收拾的惡性結(jié)果。要想解決這些低價(jià)問(wèn)題、產(chǎn)品品質(zhì)問(wèn)題,從根源來(lái)看,制定并推出系列墻布標(biāo)準(zhǔn)尤為關(guān)鍵,從產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)到上墻標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等等,以維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí),也能夠合理劃分各方責(zé)任,避免各種扯皮現(xiàn)象的出現(xiàn)。

“行業(yè)低價(jià)問(wèn)題之所以會(huì)存在這么多年,一直解決不掉,除去墻布人的自己作死,各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)也是要負(fù)有一定責(zé)任的,沒(méi)有給行業(yè)起到一個(gè)引導(dǎo)、規(guī)范的帶頭作用,就知道一味地去玩虛的?!闭劦綁Σ夹袠I(yè)發(fā)展十多年一直沒(méi)有出現(xiàn)一套可供參考的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí),有同行如此反饋道。

在記者看來(lái),通過(guò)這起惡性的墻布脫落現(xiàn)象,行業(yè)需要從源頭上、宏觀層面達(dá)成共識(shí),打造嚴(yán)格的監(jiān)管體系,制定權(quán)威的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),從根本上去規(guī)范行業(yè),約束和懲罰投機(jī)者。唯有上下一心,行業(yè)方能行將致遠(yuǎn)。

相關(guān)知識(shí)

【新浪觀點(diǎn)】終端頻頻出現(xiàn)墻布脫落,缺乏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的背后該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
【新浪觀點(diǎn)】匯A+思路,明優(yōu)秀品質(zhì)
【新浪觀點(diǎn)】劇變時(shí)代,墻布窗簾數(shù)字化將扮演何種角色?
【新浪觀點(diǎn)】墻布企業(yè)進(jìn)軍窗簾市場(chǎng),是聲東擊西還是自取滅亡?
【新浪觀點(diǎn)】渡劫時(shí)刻已到,飛升還是隕滅?
【新浪觀點(diǎn)】618∣墻布窗簾“線上化” 或?qū)⒊蔀椤按笾行隆逼髽I(yè)撬動(dòng)4萬(wàn)億軟裝市場(chǎng)的新杠
鶯牌藝術(shù)墻布品牌顧問(wèn)王忠寶:轉(zhuǎn)變思路 引流造勢(shì) 賦能終端
【新浪觀點(diǎn)】雅琪諾突然對(duì)外宣布定位“立面軟裝” 究竟欲意何為?
【新浪觀點(diǎn)】今天起別拿代言人說(shuō)事兒!加盟得看真實(shí)力!
動(dòng)作頻頻,萬(wàn)洲電器助力經(jīng)銷商打贏終端攻堅(jiān)戰(zhàn)!

網(wǎng)址: 【新浪觀點(diǎn)】終端頻頻出現(xiàn)墻布脫落,缺乏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的背后該由誰(shuí)擔(dān)責(zé)? http://businessinterruptionsclaims.com/newsview48295.html

所屬分類:熱門推薦

推薦即時(shí)動(dòng)態(tài)

即時(shí)動(dòng)態(tài)熱點(diǎn)