首頁即時動態(tài) 花幾萬元買的激光電視，其實是智商稅

花幾萬元買的激光電視，其實是智商稅

來源：家居百科時間：2021年08月04日 11:50

最近有很多朋友咨詢想給家里換一臺電視，但是目前市場上品牌很多，概念也很多，OLED、QLED、MINI LED等，很多人被眼花繚亂的的概念搞暈了。其實這個問題很好回答，高端大屏電視現(xiàn)在已經(jīng)是很成熟的產(chǎn)品，市面上常見的大品牌都可以放心選擇，唯獨謹記要避開激光電視就好。

　　至于為什么不能買激光電視?其實原因很簡說，激光電視最經(jīng)常拿出來說的“優(yōu)勢點”就是護眼，但事實卻是激光電視的藍光峰值又高又尖，是LED4倍刺激人眼;激光波段窄，眼睛疲勞;激光方向性強，刺激視網(wǎng)膜還會造成眼睛永久性損傷。還有關(guān)于激光電視的其它缺點，也都是被人吐槽了無數(shù)次的了，基本上所有業(yè)內(nèi)人士心里都門清兒。

　　并不是所有的“新物種”都是好產(chǎn)品

　　隨著我國居民收入水平的不斷提升及消費升級的大力驅(qū)動，作為“新物種”的激光電視逐漸被更多人所認知，宣傳上更可謂是無孔不入，上至地鐵站臺，下到公司電梯，基本上沒有它們滲透不了的地方。然而，產(chǎn)業(yè)標準缺失、品牌魚龍混雜、銷售價格偏高、創(chuàng)新技術(shù)受阻、整體銷量下滑等沖擊著激光電視的發(fā)展?！跋茨X宣傳”的背后，產(chǎn)品早已被用戶噴得體無完膚。

　　“成像效果非常一般，完全沒有廠商宣傳的影院畫質(zhì)”、“電視屏幕有漏光，晚上特別明顯，吃了漫反射噱頭的虧”、“沒有期望中的驚喜，音響音質(zhì)都很一般”、“投影幕尺寸相差10寸，價格差了1萬元，這不是割韭菜嗎?”、“觀看視角過于狹窄，新買的激光電視側(cè)坐一點畫面就變得暗淡不清了”......這只是眾多差評的“冰山一角”，越來越多用戶購買了激光電視后，“吐槽”成為新標配。據(jù)中國質(zhì)量萬里行消費投訴平臺2019年投訴數(shù)據(jù)顯示，消費者關(guān)于激光電視的投訴量激增了120%。

　　激光電視“護眼特性”真的能“護眼”嗎

　　突如其來的疫情讓“健康家電”概念迅速走紅，除了原有的質(zhì)量和功能升級，健康成為消費者越來越關(guān)注的一個商品屬性。對于電視而言，“護眼”與否成為了產(chǎn)品新一代剛需。市面上的激光電視在產(chǎn)品宣傳時，就提出“人眼保護”理念，激光電視成像經(jīng)過二次傳遞后，光線就喪失了危害性，并不會傷害眼睛。

　　那么，激光電視“護眼特性”真的能“護眼”嗎?

　　一般來說，激光電視由激光發(fā)射器、調(diào)制器、偏轉(zhuǎn)器及抗光屏幕四部分構(gòu)成，工作原理是以激光為光源，通過超短焦投影技術(shù)，將藍色激光經(jīng)過色輪投射到數(shù)字微鏡上成像。科學(xué)實驗證明，藍光是損害眼睛視力的最大“殺手”!我們常說的“護眼防藍光”，防的正是對視力危害極大的藍光。但是激光電視反射成像的就是藍光，談何“反射光更柔和”、“更護眼”?

　　如果激光電視投影出來的高峰值藍光直接射入到人眼中，輕則會出現(xiàn)視力下降，重則很有可能會造成人眼永久性傷害。就算你不直視激光束，激光波段本身偏窄，看久了眼睛也會出現(xiàn)疲勞干澀等癥狀。

　　為了解決藍光輻射的痛點，不少激光電視設(shè)置了“自動關(guān)機”功能，當用戶靠近并遮擋住光源時，主機會自動停止運行。這一改進舉措看似提高了產(chǎn)品健康屬性，實則是拆了用戶體驗的“東墻”，補上視覺安全的“西墻”，根本問題沒有得到解決，反而犧牲了體驗，得不償失。

　　萬物互聯(lián)，開啟客廳大屏?xí)r代

　　盡管爭議頗多，不可否認的是，激光電視提高了消費者對“大屏”電視的關(guān)注度。幾年前用戶在意的是“看什么”，當越來越多的家庭更在乎觀看體驗、影院效果、對孩子視力的保護，選擇“用什么看”顯得更為重要。

　　在現(xiàn)代人越來越追尋更佳的生活娛樂體驗時代，以家庭場景為主要發(fā)力點的大屏電視儼然成為客廳影音娛樂的中心、客廳經(jīng)濟的入口。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2020年電視市場的全年平均尺寸為52.4寸，同比增長1.5寸;65寸以上電視占比為25.0%，同比增長6.5%。

　　值得注意的是，未來的大屏市場競爭不是為了技術(shù)而技術(shù)，為了大屏而大屏。未來AIoT時代，顯示無處不在正迅速成為現(xiàn)實，5G、智慧家居等新技術(shù)賦能電視將成為集交互、跨屏、控制、娛樂等功能于一體的多功能“屏”。大屏之爭實質(zhì)也是顯示技術(shù)之爭---從LCD到LED，再到QLED，彩色電視顯示載體之間的較量悄然升溫，一場關(guān)于“屏”和“幕”的你追我趕正在上演。

　　激光電視之所以被稱為“激光投影儀”，根本在于其高調(diào)亮相的“終極顯示技術(shù)”實則是一塊“幕”，是一種采用特殊光學(xué)鋸齒結(jié)構(gòu)的幕布，并非真正意義上的高科技。而萬物互聯(lián)對各終端的連接性提出了考驗，場景的實現(xiàn)更多的是透過“屏”去表達，電視廠商也是基于“屏”之上的升級創(chuàng)新。從這個角度來看，使用幕布做載體的激光電視道阻且長。

　　相比之下，技術(shù)成熟的“屏”在構(gòu)建全場景智慧生活解決方案的顯示和交互終端上有更優(yōu)表現(xiàn)，可觸控、可收納、可縮放、可折疊、可隱身，千變?nèi)f化的“屏”，“變”出我們的別樣生活，或許這就是“智慧大屏”最令人期待的未來。

　　一邊是“幕”的落寞，一邊是“屏”的無限可能，未來市場走勢一目了然?；仡欕娨暀C發(fā)展歷史，曾經(jīng)短暫出現(xiàn)過背投電視、等離子(PDP)電視等過渡產(chǎn)品，如今在產(chǎn)業(yè)升級的大背景下，“過渡型產(chǎn)品”的激光電視同樣前景堪憂。

　　當前的彩電市場早已從紅海市場殺入了“血海”，消費升級大趨勢倒逼電視產(chǎn)業(yè)從粗放型制造轉(zhuǎn)向技術(shù)高端精品化生產(chǎn)，實現(xiàn)價值競爭?；貧w健康理性的行業(yè)生態(tài)，關(guān)鍵點在廠商如何精準洞察行業(yè)趨勢和消費者需求。無論什么行業(yè)，洞察消費者需求對于企業(yè)來說都至關(guān)重要，電視行業(yè)也不例外，市場最終的勝出者不是由廠商和專家決定的，而是受消費者需求所驅(qū)動的。

網(wǎng)址: 花幾萬元買的激光電視，其實是智商稅 http://businessinterruptionsclaims.com/newsview47852.html

所屬分類：熱門推薦