獲賠500萬(wàn)元！尚品宅配商標(biāo)侵權(quán)案終審再勝訴！

??商標(biāo)是品牌最重要的無(wú)形資產(chǎn)，面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，用法律武器保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是維護(hù)自身品牌資產(chǎn)與品牌形象，更是保障消費(fèi)者合法權(quán)益、促進(jìn)行業(yè)市場(chǎng)健康有序發(fā)展的重要手段。

??“尚品宅配”作為國(guó)內(nèi)知名家居品牌，成立至今已18年，服務(wù)客戶近千萬(wàn)，已廣為消費(fèi)者熟知和認(rèn)可。與此同時(shí)，市場(chǎng)上也開(kāi)始出現(xiàn)不少假冒、山寨“尚品宅配”，讓消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益及品牌口碑受損。

??秉持對(duì)自身、消費(fèi)者及市場(chǎng)負(fù)責(zé)的態(tài)度，尚品宅配對(duì)惡意侵權(quán)行為零容忍，在歷經(jīng)四年的漫長(zhǎng)訴訟之后，近日，廣州尚品宅配家居股份有限公司（簡(jiǎn)稱尚品宅配公司）與中山市路伯倫衛(wèi)浴科技有限公司、佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司、佛山市丁普樂(lè)電器有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決，尚品宅配獲賠500萬(wàn)元。尚品宅配堅(jiān)持不懈的維權(quán)努力，再一次保護(hù)了消費(fèi)者和合作商的合法利益。

??案情回顧：2018年發(fā)現(xiàn)三公司冒用商標(biāo)提起訴訟

??尚品宅配公司成立于2004年，是國(guó)內(nèi)率先提出“全屋定制”概念的家居品牌。18年來(lái)，憑借行業(yè)領(lǐng)先的信息化技術(shù)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新能力，成功創(chuàng)立了中國(guó)家居行業(yè)“C2B+O2O”商業(yè)模式，并被譽(yù)為中國(guó)工業(yè)4.0的示范典型，成為家居定制行業(yè)的龍頭企業(yè)。

??（圖片來(lái)源：尚品宅配官網(wǎng)）

??自獲得注冊(cè)之日起至今，尚品宅配公司連續(xù)使用“尚品宅配”商標(biāo)超過(guò)18年。獲得過(guò)多項(xiàng)權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)及榮譽(yù)認(rèn)證，并得到央視、人民網(wǎng)等權(quán)威媒體多次報(bào)道。2014年，被美國(guó)商業(yè)雜志《快公司》中文版評(píng)選為“中國(guó)最佳創(chuàng)新公司50強(qiáng)”；2020年，被廣州市工業(yè)和信息化局評(píng)為廣州市“定制之都”示范企業(yè)；2021年，尚品宅配智能制造基地被國(guó)家工業(yè)和信息化部評(píng)為“第三批服務(wù)型制造示范平臺(tái)”、“國(guó)家級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心”、“全屋家具智能制造示范工廠”；連續(xù)三年入選CCTV大國(guó)品牌。

??（圖片來(lái)源：尚品宅配機(jī)場(chǎng)廣告）

??自2018年起，尚品宅配公司發(fā)現(xiàn)，佛山市三家公司（其中一家公司將“尚品宅配”商標(biāo)注冊(cè)成商號(hào)的一部分）擅自在抽油煙機(jī)、電熱水器等多種商品上使用“尚品宅配”商標(biāo)，并在京東、淘寶等網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上大肆進(jìn)行宣傳銷售，同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)、招商等不法活動(dòng)，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，利用尚品宅配公司的商譽(yù)取得高額收益，極大地侵害了尚品宅配公司的合法利益。尚品宅配公司遂取證并對(duì)上述三家公司發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。

??法院判決：認(rèn)定尚品宅配為“馳名商標(biāo)” 三被告賠償500萬(wàn)元  

??廣東省高級(jí)人民法院對(duì)尚品宅配“馳名商標(biāo)”予以了認(rèn)定支持。法院認(rèn)為，證據(jù)已充分證明，“尚品宅配”注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)廣為相關(guān)公眾知曉，達(dá)到馳名程度。

??（來(lái)源：法院判決書(shū)）

??中山市路伯倫衛(wèi)浴科技有限公司、佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司、佛山市丁普樂(lè)電器有限公司在生產(chǎn)、宣傳、銷售被訴商品的過(guò)程中分工合作、相互配合，不僅在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中全方位使用被訴“尚品宅配”標(biāo)識(shí)，還毫無(wú)依據(jù)地與“尚品宅配”商標(biāo)、代言人形象等同時(shí)宣傳使用，導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，擾亂市場(chǎng)正常秩序。

??（來(lái)源：法院判決書(shū)）

??法院終審判決，維持一審判決部分結(jié)果：中山市路伯倫衛(wèi)浴科技有限公司、佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司、佛山市丁普樂(lè)電器有限公司立即停止侵權(quán)，并在全國(guó)性媒體刊登消除影響聲明。佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司立即停止使用并注銷spzpcd.com、spzpcw.com及sp-zp.com域名。

??此外，佛山市順德區(qū)尚品宅配廚衛(wèi)有限公司立即停止使用包含“尚品宅配”字號(hào)的企業(yè)名稱，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元（未含逾期賠償利息），中山市路伯倫衛(wèi)浴科技有限公司對(duì)其中280萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，佛山市丁普樂(lè)電器有限公司對(duì)其中400萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

??意義非凡：捍衛(wèi)消費(fèi)者合法權(quán)益 促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展

??維權(quán)之路雖然艱辛，但無(wú)論是對(duì)于企業(yè)自身、消費(fèi)者還是行業(yè)、市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都具有重要作用及意義。

??尚品宅配侵權(quán)案的勝訴，一方面提升了自身品牌形象，同時(shí)幫助消費(fèi)者擦亮眼睛，在魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)中辨明正品，讓消費(fèi)者輕松購(gòu)買到優(yōu)質(zhì)可靠的產(chǎn)品與服務(wù)，減少因假冒品牌而受到的權(quán)益損害；一方面極大打擊了擾亂市場(chǎng)的投機(jī)者，意圖通過(guò)搭載大品牌快車實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與服務(wù)快消的目的，此類看似“走捷徑”的行為，嚴(yán)重影響了行業(yè)與市場(chǎng)的健康發(fā)展，尚品宅配侵權(quán)案的獲勝，提振了眾多合法商標(biāo)品牌的信心，也為行業(yè)樹(shù)立了維權(quán)榜樣，為促進(jìn)市場(chǎng)的規(guī)范有序貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)的力量！

相關(guān)知識(shí)

“超石代”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴——蒙娜麗莎公司獲賠320萬(wàn)
索菲亞商標(biāo)侵權(quán)案獲賠830萬(wàn)!歐派商標(biāo)侵權(quán)案獲賠30萬(wàn)!商標(biāo)侵權(quán)何時(shí)休?
要聞 | 百?gòu)?qiáng)獲賠1196萬(wàn)！全國(guó)最大家具商標(biāo)侵權(quán)案三審落幕
被“傍名牌”？ 鴻雁電器商標(biāo)侵權(quán)案全面勝訴，獲賠25萬(wàn)元
百?gòu)?qiáng)獲賠1196萬(wàn)！全國(guó)最大家具商標(biāo)侵權(quán)案三審落幕
獨(dú)家重磅｜一錘定音！索菲亞家居商標(biāo)侵權(quán)案終勝訴！
家電快訊|小米科技訴深圳小米商標(biāo)侵權(quán)案落錘，獲賠3000萬(wàn)元
尚品宅配再次入選中國(guó)品牌500強(qiáng)
尚品宅配540.96萬(wàn)元首次回購(gòu)公司股份
尚品宅配2021年半年業(yè)績(jī)報(bào)告：凈利潤(rùn)約4264萬(wàn)元，同比增加134.74%。

網(wǎng)址: 獲賠500萬(wàn)元！尚品宅配商標(biāo)侵權(quán)案終審再勝訴！ http://businessinterruptionsclaims.com/newsview81497.html