首頁即時動態(tài) 簡一勝訴“大理石瓷磚”案，為行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入強心劑

簡一勝訴“大理石瓷磚”案，為行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入強心劑

來源：家居百科時間：2024年11月28日 17:24

近日,一場持續(xù)八年半之久的”大理石瓷磚“品類名稱爭議案迎來終審判決。福建省高級人民法院作出終審裁定,明確認定”大理石瓷磚”為產(chǎn)品通用名稱,不構成商業(yè)詆毀和虛假宣傳。這一判決不僅為簡一公司帶來勝訴喜訊,更為整個陶瓷行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展注入了強心劑。

2016年4月,一場看似普通的商業(yè)糾紛在廈門市湖里區(qū)法院拉開帷幕。高時(廈門)石業(yè)有限公司以虛假宣傳和商業(yè)詆毀為由,將佛山市簡一陶瓷有限公司訴至法庭。爭議焦點在于簡一使用”大理石瓷磚”這一產(chǎn)品名稱是否構成虛假宣傳。

表面上看,這是一起訴訟標的僅為1元的小額案件,但其背后卻關系到整個陶瓷行業(yè)的發(fā)展方向。案件經(jīng)歷了一審敗訴、二審發(fā)回重審、重審維持原判等多個曲折環(huán)節(jié),直至最終通過檢察機關民事抗訴程序啟動終審,才迎來柳暗花明。

簡一勝訴“大理石瓷磚”案，為行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入強心劑

簡一集團董事長李志林

簡一集團董事長李志林在近日召開的終審結果通報會上指出,這場歷時八年半的訴訟,這一判決具有標志性意義。

值得關注的是,"大理石瓷磚"這一品類名稱源自簡一的首創(chuàng),經(jīng)過多年發(fā)展已成為行業(yè)通用術語,目前全國數(shù)百家陶瓷企業(yè)都在使用這一名稱。華南理工大學材料學院教授、佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會會長尹虹認為,這一案例體現(xiàn)了中國社會語言學在商業(yè)命名領域的典型應用,其意義遠超出單純的商業(yè)糾紛范疇。

終審勝訴不僅為簡一帶來了發(fā)展信心,更為整個陶瓷行業(yè)帶來了積極影響。中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會常務副會長呂琴表示,這一判決將激勵更多企業(yè)運用法律武器維護自身合法權益,推動行業(yè)在法治軌道上健康發(fā)展。

從行業(yè)角度看,這場官司的勝訴具有重要示范意義。天安新材董事長吳啟超將簡一比作陶瓷行業(yè)的"喬布斯",認為其在科技創(chuàng)新和工藝提升方面的堅持值得行業(yè)效仿。金意陶集團高管也認為,簡一代表了大理石瓷磚領域的最高標準,其在設計、工藝和品質方面的追求樹立了行業(yè)標桿。

在節(jié)能環(huán)保、低碳發(fā)展成為全球趨勢的今天,陶瓷行業(yè)面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。簡一表示將繼續(xù)在制造端推動創(chuàng)新突破,堅定走高科技、高附加值、高效益的發(fā)展道路。

這場歷時八年半的維權之戰(zhàn),不僅是對企業(yè)耐力的考驗,更是對整個行業(yè)創(chuàng)新精神的檢驗。終審判決既肯定了企業(yè)創(chuàng)新的價值,也為行業(yè)發(fā)展提供了法律保障。正如廣東陶瓷協(xié)會副會長陳振廣所言,簡一用22年發(fā)展歷程中的近三分之一時間維護創(chuàng)新權益,這種堅持本身就是一種創(chuàng)新精神的體現(xiàn)。

當前,中國陶瓷行業(yè)正處于轉型升級的關鍵時期。在”雙碳”目標指引下,行業(yè)面臨著技術革新、節(jié)能減排等多重任務。簡一的維權勝利不僅是對過去的肯定,更為行業(yè)未來發(fā)展指明了方向——唯有堅持創(chuàng)新,才能在新時代的浪潮中立于不敗之地。

從一元訴訟標的到行業(yè)發(fā)展里程碑,簡一“大理石瓷磚”維權案的落幕,為中國制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展寫下了新的注腳。本次案件的終審判決不僅厘清了“大理石瓷磚”品類名稱的法律屬性,也為陶瓷行業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新和品類發(fā)展方面提供了重要的司法參考。

網(wǎng)址: 簡一勝訴“大理石瓷磚”案，為行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入強心劑 http://businessinterruptionsclaims.com/newsview116346.html

所屬分類：熱門推薦